Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 1280P — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. i5 13600 (13-те покоління) вийшов на початку 2023 року, тоді як i7 1280P (12-те покоління) дебютував у 2022. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає i7 1280P за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 8-12%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 22117 vs 11666). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, обробка фото/відео). Однак i7 1280P має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100) і може бути кращим вибором для ультрабуків, де важливе охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 13600. Для тонких ноутбуків з обмеженим тепловиділенням — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 11666 у i7 1280P, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також на користь i5 13600: Geekbench 6 одноядерний — 2453 проти 2325, Passmark одноядерний — 4046 проти 3328.
  • У реальних завданнях, таких як компіляція Clang (114.2 проти 94.4 Klines/sec) та обробка PDF (415.8 проти 294 Mpixels/sec), i5 13600 демонструє помітну перевагу.
  • Інтегрована графіка краща у i5 13600 (рейтинг 44 проти 31), що важливо для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • i7 1280P вийшов раніше (лютий 2022) і має нижчий загальний рейтинг (55 проти 62), що свідчить про меншу продуктивність у порівнянні з новішим i5 13600.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600 чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core i5 13600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4046 проти 3328) та потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1280P замість i5 13600 для роботи?

Для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) i5 13600 значно продуктивніший. i7 1280P може бути виправданий лише в ультрабуках, де критично низьке енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший: i5 13600 чи i7 1280P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-P, орієнтованій на мобільні пристрої. Однак i5 13600 пропонує кращу продуктивність на ват.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між i5 13600 та i7 1280P?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (22117 vs 11666) та Passmark багатоядерний (32042 vs 20431). Також значний розрив у File compression (1090 vs 711.9 MB/sec).

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для новітніх SSD та відеокарт. Однак i5 13600 має новішу архітектуру Raptor Lake, яка може пропонувати оптимізації для конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.