Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 13700H — це двобій двох потужних процесорів 13-го покоління, що вийшли на початку 2023 року. Обидві моделі належать до лінійки Raptor Lake, проте мають різне призначення: i5-13600 — це настільний CPU для стаціонарних ПК, а i7-13700H — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами в бенчмарках та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає i7-13700H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 4%, багатопотокова — на 25% (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 17702). У Geekbench 6 i5 також лідирує (2453 vs 2292 одноядерний, 13692 vs 12569 багатоядерний). Проте i7-13700H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1150 MB/s проти 1090 MB/s) і має вищий рейтинг енергоефективності (100 у обох, але мобільний CPU споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600. Для ноутбука з балансом потужності та енергоспоживання — i7-13700H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 67 у i7-13700H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5-13600 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 22117 проти 17702, що на 25% більше.
  • i7-13700H випереджає i5-13600 у швидкості стиснення файлів: 1150 MB/s проти 1090 MB/s, що може бути важливо для архіваторів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-13700H як мобільний CPU споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • i5-13600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600 i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи i7 13700H?

Intel Core i5 13600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал) та кращим результатам у Geekbench 6 (2453 одноядерний). Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати i7-13700H для роботи з відео та 3D?

Так, i7-13700H добре справляється з багатопотоковими завданнями, але i5-13600 показує вищу продуктивність у Cinebench R23 (22117 проти 17702) та Ray tracing (26.6 проти 21.9 Mpixels/s), тому для рендерингу краще обрати настільний i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-13700H як мобільний CPU споживає менше енергії (TDP ~45W проти ~65W у i5-13600), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600 з мобільним i7-13700H?

Так, це порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. i5-13600 потужніший, але i7-13700H пропонує баланс продуктивності та мобільності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 13600 значно швидший: Clang compilation — 114.2 Klines/sec проти 95.3 Klines/sec у i7-13700H. Для розробників настільний i5 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.