Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i7 13705H — два потужні процесори 13-го покоління, які вийшли на початку 2023 року. Перший призначений для настільних ПК, другий — для мобільних систем. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 випереджає Core i7 13705H у більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1948 проти 1874, багатоядерний 22117 проти 18765), Geekbench 6 (багатоядерний 13692 проти 12585) та Passmark (багатоядерний 32042 проти 23129). Він також швидше обробляє PDF, тексти та трасування променів. Однак i7 13705H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1240 MB/sec проти 1090) і трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2517 проти 2453). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i5 13600. Для ноутбука з акцентом на компресію даних i7 13705H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (22117 проти 18765) та Passmark багатоядерному (32042 проти 23129), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i5 13600 лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1948 проти 1874), але i7 13705H трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2517 проти 2453). Різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компресії: i7 13705H швидше стискає файли (1240 MB/sec проти 1090 MB/sec), що може бути важливим для архівування даних.
  • Трасування променів та обробка PDF: i5 13600 демонструє кращі результати в трасуванні променів (26.6 проти 19.2 Mpixels/sec) та рендерингу PDF (415.8 проти 372.9 Mpixels/sec), що корисно для 3D-моделювання та роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600 i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи Intel Core i7 13705H?

Intel Core i5 13600 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1948 проти 1874) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Для ноутбуків i7 13705H також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core i7 13705H замість i5 13600 для роботи з архівами?

Так, якщо ваша основна задача — стиснення файлів, i7 13705H швидше (1240 MB/sec проти 1090 MB/sec). Однак для більшості інших завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, i5 13600 продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак i5 13600 призначений для настільних ПК, а i7 13705H — для ноутбуків, тому реальне споживання залежить від системи охолодження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13600 краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 22117 проти 18765) та швидшій обробці PDF і трасуванні променів, що важливо для рендерингу відео.

Чи можна порівнювати настільний i5 13600 і мобільний i7 13705H напряму?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між стаціонарним ПК і ноутбуком. i5 13600 загалом потужніший, але i7 13705H забезпечує мобільність і хорошу продуктивність у компактному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.