Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600 vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 (2023) та Intel Core i7 14700F (2024) — два потужні процесори для настільних ПК. Молодша модель пропонує чудову енергоефективність та збалансовані характеристики, тоді як старша версія з індексом F (без вбудованої графіки) робить ставку на багатопотокову продуктивність. Порівняймо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, результатами бенчмарків та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F — однозначний лідер у багатопотокових завданнях завдяки вищому рейтингу (71 проти 62) та кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний: 33114 проти 22117) і Geekbench 6 (багатоядерний: 18405 проти 13692). Він також швидше обробляє файли, рендеринг та компіляцію. Однак Core i5 13600 не має вбудованої графіки, тому для ігор без дискретної відеокарти він не підходить. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотоковості, i5 13600 залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700F значно випереджає i5 13600 у Cinebench R23 (33114 проти 22117) та Geekbench 6 (18405 проти 13692), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700F також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2810 проти 2453), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: i5 13600 має вбудоване відеоядро (оцінка 44), тоді як i7 14700F (індекс F) його позбавлений — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тобто вони однаково ефективно використовують енергію.
  • Дата виходу: i5 13600 вийшов у січні 2023 року, а i7 14700F — у січні 2024, тому останній пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1948 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 22117 33114

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2453 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 13692 18405

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4046 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 32042 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600 i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2810 проти 2453), що дає перевагу в іграх. Однак обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за i7 14700F замість i5 13600?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією — багатопотокова продуктивність i7 14700F на 50% вища (Cinebench R23: 33114 проти 22117).

Чи можна використовувати i5 13600 без відеокарти?

Так, i5 13600 має вбудовану графіку, тому підходить для офісних завдань та перегляду відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічному навантаженні.

Чи підійдуть ці процесори для стрімінгу?

Так, i7 14700F кращий завдяки вищій багатопотоковості, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.