Intel Core i5 13600 vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 13600 та Intel Core i9 13905H — це двобій двох потужних представників лінійки Intel 13-го покоління. Обидва процесори вийшли в січні 2023 року, але мають різне призначення: i5 13600 — це настільний процесор для продуктивних ПК, тоді як i9 13905H — мобільний чип для потужних ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22117 проти 20034) та демонструє вищу швидкість компіляції та рендерингу. Він також має кращі показники в Passmark (багатоядерний: 32042 проти 30207). Натомість Intel Core i9 13905H лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2642 проти 2453) та стисненні файлів (1310 MB/s проти 1090 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 13600 краще підходить для стаціонарних робочих станцій, а i9 13905H — для мобільних рішень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600 випереджає i9 13905H у Cinebench R23 багатоядерному (22117 проти 20034) та Passmark багатоядерному (32042 проти 30207).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i9 13905H має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2642 проти 2453) та Cinebench R23 одноядерному (2020 проти 1948).
  • Швидкість стиснення файлів: i9 13905H значно швидше стискає файли (1310 MB/s проти 1090 MB/s у i5 13600).
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13600 ефективніше компілює код (114.2 Klines/s проти 93 Klines/s у i9 13905H).
  • Рендеринг та обробка зображень: i5 13600 перевершує i9 13905H у рейтрейсингу (26.6 Mpixels/s проти 20.5 Mpixels/s) та розмитті фону (61.6 images/s проти 48.8 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600 i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600 чи Intel Core i9 13905H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i9 13905H має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Geekbench та Cinebench. Однак різниця незначна, і i5 13600 також чудово впорається з більшістю сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для роботи з відео?

Так, i9 13905H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкому стисненню файлів. Але якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, i5 13600 може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте i5 13600 — настільний чип, а i9 13905H — мобільний, тому в ноутбуках енергоспоживання залежить від системи охолодження та налаштувань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600 краще підходить для компіляції коду, оскільки він показує вищу швидкість у Clang compilation (114.2 Klines/s проти 93 Klines/s). Для загального програмування обидва варіанти будуть чудовими.

Чи можна порівнювати настільний i5 13600 з мобільним i9 13905H?

Так, це порівняння має сенс, оскільки обидва належать до одного покоління Intel. Однак варто враховувати, що i5 13600 призначений для стаціонарних ПК, а i9 13905H — для ноутбуків, тому вибір залежить від вашого форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.