Intel Core i5 13600 vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600 та Intel Core i9 14900K — два процесори різних лінійок, що представляють 13-те та 14-те покоління Intel. Перший орієнтований на продуктивні збірки середнього рівня, другий — флагман для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в популярних бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Core i5 13600 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 40400 проти 22117 балів, а Geekbench 6 — 22629 проти 13692. В однопотоковій продуктивності різниця менша, але i9 все одно швидший (2293 vs 1948 у Cinebench). Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте високої продуктивності в іграх та типових задачах, i5 13600 — чудовий вибір. Для професійної роботи з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем i9 14900K виправдовує свою ціну.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K майже вдвічі потужніший за i5 13600 у Cinebench R23 багатоядерному (40400 vs 22117) та Geekbench 6 (22629 vs 13692).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K випереджає i5 13600 на 15-20% у тестах Cinebench R23 (2293 vs 1948) та Geekbench 6 (3171 vs 2453).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вищий показник (76 vs 44), що дає кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про подібну оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Швидкість обробки даних: i9 14900K значно швидший у компіляції Clang (194.6 vs 114.2 Klines/sec) та стисненні файлів (1940 vs 1090 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1090 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 114.2 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 346.4 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 415.8 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 264.4 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 61.6 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 26.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.9 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 82.4 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 42.7M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 22.5 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 389.7 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1785 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 23.4B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-13600 i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600 Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13600 чи i9 14900K?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9 14900K має кращу однопотокову швидкість (на 15-20% вище в тестах). Для ігор без професійних завдань i5 13600 є більш вигідним вибором.

Чи варто переплачувати за i9 14900K для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом або монтажем 4K/8K. Багатопотокова продуктивність i9 майже вдвічі вища, що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак i9 14900K споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи підійде i5 13600 для компіляції коду?

Так, i5 13600 демонструє 114.2 Klines/sec у Clang, що достатньо для більшості розробників. Для великих проєктів i9 14900K (194.6 Klines/sec) буде помітно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 14900K має вищий показник (76 проти 44), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.