Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до робочих додатків.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Проте Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i5-13600H; якщо бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати відеокарту — 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 24 255 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 7 129. Різниця більш ніж утричі.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-13600H показує 14 988 балів проти 3 317 у 3200G, що свідчить про кардинальну перевагу в роботі з відео, рендерингом та компіляцією.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5-13600H має слабшу інтегровану графіку Iris Xe, але розрахований на використання з дискретною відеокартою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13600H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 3200G — у вересні 2019 року. Різниця в 3,5 роки технологічного розвитку пояснює значний відрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий i5-13600H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо використовувати лише інтегровану графіку, Ryzen 3 3200G має перевагу завдяки потужнішій Radeon Vega 8.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати сучасніший чип.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600H значно швидший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 14 988 балів проти 3 317 у Ryzen 3 3200G. Для рендерингу та відеомонтажу однозначно обирайте i5.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600H у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не підходить для настільних материнських плат без спеціальних адаптерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13600H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.