Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 3 3200U — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип 13-го покоління для продуктивних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним Intel та застарілим AMD, і чи варто переплачувати за новіший CPU.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) Intel майже у 8,5 разів швидший, а в одноядерних — у 2,4 рази. Ryzen 3 3200U може впоратися з офісними програмами та веб-серфінгом, тоді як Core i5 13600H підходить для вимогливих завдань: монтажу відео, 3D-моделювання та сучасних ігор. Якщо ви шукаєте ноутбук для серйозної роботи, вибір очевидний — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів. Різниця майже у 8,5 разів на користь Intel.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2580 балів проти 842 балів у AMD. Це означає швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром Intel також випереджає (36 балів проти 16). Core i5 13600H здатен забезпечити комфортний ігровий досвід у нетребувальних іграх, тоді як Ryzen 3 3200U — лише базову графіку.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel 2023 року (13-те покоління) проти AMD 2019 року. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу енергоефективність при значно вищій продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Intel досягає цього при набагато вищій обчислювальній потужності, що свідчить про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 13600H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео або 3D-графікою?

Ні, Ryzen 3 3200U не підходить для таких завдань. Його багатоядерна продуктивність (1786 балів у Cinebench R23) надто низька для рендерингу чи монтажу. Для цього краще обрати Intel Core i5 13600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це робить його вигіднішим вибором для сучасних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Не рекомендується. Цей процесор застарів і не впорається з сучасними додатками. Для простих завдань (браузинг, текст) він ще придатний, але краще звернути увагу на новіші бюджетні моделі.

Наскільки Intel Core i5 13600H швидший у повсякденних завданнях?

У реальних сценаріях Intel значно швидший: наприклад, обробка текстів у 3,7 рази швидша (258,9 стор./сек проти 69,1), а стиснення файлів — майже у 5 разів (1070 МБ/с проти 216 МБ/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.