Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до потужних мобільних чипів 2023 року, тоді як другий — це енергоефективне рішення 2020 року для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який процесор краще відповідає вашим завданням — від повсякденної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5-13600H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 i5-13600H набирає майже в 7.5 разів більше балів (14988 проти 1972), а в одноядерних — більш ніж удвічі (1810 проти 836). Це обумовлено більшою кількістю ядер (12 проти 2) та вищими частотами. Ryzen 3 3250U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих завдань, тоді як i5-13600H — вибір для продуктивної роботи, ігор та творчості.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-13600H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13600H (14988 балів) майже в 7.5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (1972 бали).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5-13600H (2580 балів) удвічі перевищує результат Ryzen 3 3250U (977 балів).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-13600H має помітно кращу вбудовану графіку (оцінка 36 проти 15), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та техпроцес: i5-13600H (2023, Intel 7) значно новіший за Ryzen 3 3250U (2020, 14 нм), що впливає на архітектуру та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5-13600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (удвічі більше балів у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 3250U має низьку продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 1972 бали), тому для серйозної роботи з відео чи фото він не підходить. Intel Core i5-13600H впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Intel Core i5-13600H досягає значно вищої продуктивності при подібному або меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Ні, Ryzen 3 3250U вже застарів. Його продуктивність (Passmark багатоядерний — 3811 балів) достатня лише для офісних програм та серфінгу. Краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, з Intel Core i5-13600H.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5-13600H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 93.9 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 11.4 Klines/sec. Це робить i5-13600H кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.