Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових ніш і мають різну архітектуру. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. i5 13600H належить до лінійки H (висока продуктивність для ноутбуків), тоді як Ryzen 3 5425U — це енергоефективний чип для ультрабуків. Різниця в потужності помітна за результатами бенчмарків, але обидва CPU пропонують гідний рівень енергоефективності.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 майже в 2,5 рази вище) та в одноядерних завданнях. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Проте Ryzen 3 5425U має нижчий рівень енергоспоживання, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї, AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 12503 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4951 у AMD Ryzen 3 5425U — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: i5 13600H має 2580 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1712 у Ryzen 3 5425U, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Обробка файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1070 MB/sec, тоді як AMD — лише 521.9 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг: у тесті PDF Renderer i5 13600H обробляє 380.1 Mpixels/sec проти 157.4 Mpixels/sec у Ryzen 3 5425U — майже в 2,4 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 13600H значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2580 проти 1712), що критично для ігрової продуктивності. Він також має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 23). Тому для ігор краще обирати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Він справляється з базовим редагуванням фото (44.3 images/sec) та відео, однак для серйозної обробки або 4K-контенту краще взяти Intel Core i5 13600H, який у 2-2,5 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу. AMD може споживати менше в абсолютних цифрах, але поступається за швидкістю.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p) — так, якщо важлива автономність. Але для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж, програмування) краще розглянути Intel Core i5 13600H або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600H компілює код зі швидкістю 93.9 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — лише 31.3 Klines/sec. Intel утричі швидший, тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.