Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже втричі швидший (Cinebench R23: 14988 проти 4445), а в одноядерних — на 60% потужніший. Якщо вам потрібен процесор для відеомонтажу, 3D-моделювання або сучасних ігор, i5 13600H — очевидний вибір. Ryzen 3 7320U виправданий лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 4445 у AMD Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 13600H (2580) на 118% вищий за показник Ryzen 3 7320U (1184).
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur (55.8 проти 21.8 зображень/с) i5 13600H вдвічі потужніший, що важливо для легких ігор та обробки фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Ціна та позиціонування: i5 13600H встановлюють у продуктивні ноутбуки середнього та високого класу, тоді як Ryzen 3 7320U — виключно в бюджетні моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 13600H значно потужніший завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор варто обирати ноутбук саме з i5 13600H.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Він також забезпечує хорошу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 13600H — близько 45 Вт. Для тривалої роботи від батареї кращий Ryzen.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14988 балів у Cinebench R23) i5 13600H чудово справляється з рендерингом відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600H пропонує значно вищу продуктивність, тому для завдань, що потребують обчислювальної потужності, він вигідніший. Ryzen 3 7320U — бюджетний варіант для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.