Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність для ігор та робочих станцій), другий — до серії U (енергоефективні моделі для ультрабуків). Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U в усіх обчислювальних тестах: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (14988 проти 5089), а Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Процесор Intel також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або роботи з великими даними, i5 13600H — очевидний вибір. Ryzen 3 7330U підійде для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але поступається в усьому, крім енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — лише 5089, що втричі менше.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 одноядерний тест Intel становить 2580 балів проти 1708 у AMD — різниця понад 50%.
  • Інтегрована графіка: i5 13600H має вищий показник (36 балів) порівняно з Ryzen 3 7330U (24 бали), що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 93.9 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 31.8 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Обробка зображень: Photo processing на i5 13600H сягає 110.7 images/sec, на Ryzen — 36.3 images/sec, що втричі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i5 13600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ryzen 3 7330U впорається з базовим монтажем 1080p, але для 4K або складних ефектів його потужності недостатньо. Intel Core i5 13600H забезпечує плавну роботу навіть у професійних редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для програмування?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (93.9 Klines/sec) та багатоядерній продуктивності, i5 13600H відмінно підходить для розробки, тестування та запуску віртуальних машин.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних програм, браузера та перегляду відео вистачить AMD Ryzen 3 7330U. Але якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або багатозадачністю, Intel Core i5 13600H буде помітно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.