Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 58% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +39% одноядерний, +58% багатоядерний тест. Однак Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або компактному ПК — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність порівняно з Ryzen 5 3600, який використовує лише 6 ядер Zen 2.
  • За результатами Geekbench 6, Intel виграє в одноядерному тесті на 55% (2580 проти 1662) та в багатоядерному на 72% (12503 проти 7249).
  • У Cinebench R23 одноядерний показник Intel вищий на 39% (1810 проти 1298), багатоядерний — на 58% (14988 проти 9501).
  • Intel Core i5 13600H демонструє значно кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція Clang швидша на 59%, обробка PDF — на 83%, фото — на 104%.
  • AMD Ryzen 5 3600 має нижчий рівень енергоспоживання (65W TDP) і дешевшу платформу, що робить його вигіднішим для бюджетних десктопних збірок, хоча продуктивність поступається Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 9501

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 7249

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 13600H значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних проєктів. Однак Ryzen 5 3600 також здатний запускати всі актуальні ігри, але з нижчою частотою кадрів.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але з урахуванням контексту. Intel Core i5 13600H — мобільний CPU, який встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600 — десктопний. Для стаціонарного ПК краще дивитися на десктопні моделі, але за чистою продуктивністю Intel виграє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Intel Core i5 13600H споживає більше енергії під навантаженням (до 115 Вт), тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт, що робить його економнішим для десктопу.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Intel Iris Xe, i5 13600H добре справляється з монтажем відео, рендерингом та 3D-моделюванням. Ryzen 5 3600 без дискретної графіки буде значно повільнішим у цих завданнях.

Який процесор краще обрати для апгрейду ПК?

Для апгрейду існуючого ПК з сокетом AM4 логічніше обрати Ryzen 5 3600 або новіший Ryzen. Intel Core i5 13600H вимагає материнської плати на чипсеті 600-ї серії та не є десктопним рішенням, тому для звичайного ПК він не підійде.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.