Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У Cinebench R23 одноядерний результат i5 вищий на 37%, а багатоядерний — на 54%. Однак Ryzen 5 3600XT є настільним процесором і може встановлюватися в ПК, тоді як i5 13600H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному пристрої — обирайте Intel, а для бюджетної настільної збірки — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, ніж AMD Ryzen 5 3600XT з однорідними ядрами.
  • Одноядерна продуктивність i5 13600H значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 2580 проти 1821 у Ryzen 5 3600XT.
  • Багатоядерні тести демонструють перевагу Intel: Cinebench R23 багатоядерний — 14988 проти 9696 у AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 13600H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має інтегровану графіку лише в окремих моделях, тоді як Intel Core i5 13600H оснащений вбудованою графікою Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 9696

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 7613

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 13600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний CPU. Для ігор на ПК краще обрати AMD, якщо бюджет обмежений.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13600H з настільним Ryzen 5 3600XT?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. i5 13600H новіший і потужніший, але Ryzen 5 3600XT може бути кращим вибором для стаціонарного ПК через можливість апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує більше охолодження в настільному ПК.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 14988) i5 13600H чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще вибрати для бюджетної збірки?

AMD Ryzen 5 3600XT є дешевшим настільним рішенням, яке можна встановити в ПК з материнською платою AM4. Intel Core i5 13600H доступний лише в ноутбуках, що робить його дорожчим у загальній вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.