Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 6600U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року та належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, а другий дебютував роком раніше на архітектурі AMD Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними можливостями. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 6600U майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 52% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще більша: 14988 проти 9828 балів у багатоядерному тесті. Однак Ryzen 5 6600U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для ультрабуків з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для тривалої автономності та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має на 25% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2580 проти 1947), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних завданнях Intel лідирує з відривом 52% (Geekbench 6: 12503 проти 7212), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 6600U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у рейтингу), але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • У тесті File Compression Intel показує 1070 MB/sec проти 837.1 MB/sec у AMD, що означає швидшу роботу з архівами.
  • Ray tracing на Intel (21 Mpixels/sec) майже вдвічі швидший, ніж на AMD (12.9 Mpixels/sec), що свідчить про кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 13600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3696 проти 3173) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5 13600H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 9828), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600U споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для компіляції коду?

Так, Intel значно швидший у компіляції: Clang compilation 93.9 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec у AMD, що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) обидва процесори чудові, але Intel Core i5 13600H забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.