Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярних процесори для ноутбуків середнього класу, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H (висока продуктивність), другий — до енергоефективної серії AMD Cezanne U. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) на 27-38% вищі, а багатопотокові — майже вдвічі. У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, Intel демонструє перевагу в 1.8-2.5 рази. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen може бути цікавим для простих офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор, обирайте i5-13600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 69 балів проти 52 у AMD Ryzen 5 7430U, що дає приріст у Cinebench R23 (одноядерний) на 27% (1810 проти 1421).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600H має 28 балів проти 15 у Ryzen, а в тесті Cinebench R23 (багатоядерний) результат майже вдвічі вищий: 14988 проти 8198.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів, AMD — 25, що підтверджується тестом Background blur (55.8 проти 31 зображення/сек) та Ray tracing (21 проти 12.8 Mpixels/сек).
  • Реальні завдання: У File compression Intel досягає 1070 MB/сек проти 606.2 MB/сек у AMD, а в Clang compilation — 93.9 Klines/сек проти 51.2 Klines/сек, що свідчить про суттєву перевагу в роботі з даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому Ryzen 5 7430U не виграє за автономністю, хоча споживає менше енергії в легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i5 13600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Intel на 38% вищий, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7430U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та відео 1080p Ryzen 5 7430U цілком достатньо. Його енергоефективність така ж, як у Intel, але він дешевший і менш вимогливий до охолодження.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 13600H обробляє 110.7 зображень/сек проти 44.4 у Ryzen, а в тесті PDF Renderer — 380.1 Mpixels/сек проти 177.4. Для монтажу та рендерингу Intel буде в 2-2.5 рази швидшим.

Чи впливає рік випуску на вибір між цими процесорами?

Обидва вийшли в січні 2023 року, тому вони актуальні. Але Intel Core i5 13600H належить до лінійки H (висока продуктивність), а AMD Ryzen 5 7430U — до U (ультрабуки), тому вибір залежить від ваших потреб у потужності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність для рендерингу?

Intel Core i5 13600H майже вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14988 проти 8198 у Ryzen. Для компіляції коду чи 3D-рендерингу Intel буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.