Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7500F — це два потужні процесори, які належать до різних платформ: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. Розгляньмо, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F випереджає Intel Core i5 13600H за однопотоковою продуктивністю (72 проти 69 балів) та демонструє кращі результати в Geekbench 6 і Passmark. Він також швидше стискає файли та обробляє текст. Однак Intel виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 13809) і має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Загалом, Ryzen 5 7500F кращий для ігор та продуктивної роботи на стаціонарному ПК, а Core i5 13600H — збалансоване рішення для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F має вищий рейтинг (72 проти 69), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (14988 проти 13809) завдяки гібридній архітектурі з енергоефективними ядрами.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (рейтинг 36), тоді як AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel 13600H оптимізований для мобільних пристроїв із меншим TDP, а Ryzen 7500F — для настільних ПК.
  • Бенчмарки: AMD виграє в Geekbench 6 (одноядерний 2766 проти 2580) та Passmark (3845 проти 3696), а Intel — у швидкості PDF-рендерингу (380.1 проти 348.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 13809

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 13306

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (72 бали) та кращим результатам у Geekbench 6 і Passmark. Однак для ноутбуків Intel 13600H з інтегрованою графікою може бути зручнішим у бюджетних збірках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 13600H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 5 7500F оптимізований для настільних ПК із вищим TDP.

У яких завданнях Intel Core i5 13600H перевершує AMD Ryzen 5 7500F?

Intel Core i5 13600H виграє в багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 багатоядерний (14988 балів), PDF-рендеринг (380.1 Mpixels/sec) та обробка фону (55.8 images/sec). Він також має інтегровану графіку.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для роботи з відео та фото краще підходить Intel Core i5 13600H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг. AMD Ryzen 5 7500F також справляється, але потребує потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.