Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та AMD Ryzen 5 7520U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до лінійки Raptor Lake H, орієнтованої на продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип серії Mendocino для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14988 проти 5149), а в Geekbench 6 — майже втричі (12503 проти 4219). Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Однак Ryzen 5 7520U пропонує кращу енергоефективність і підходить для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для базових завдань і економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-13600H має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14988 проти 5149), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та важких додатків.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2580 балів проти 1270 у AMD — різниця вдвічі на користь Intel, що важливо для ігор і швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 36 балів за графіку проти 20 у AMD, що означає кращу підтримку легких ігор і відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Цільове призначення: Intel Core i5-13600H орієнтований на продуктивні ноутбуки для роботи та ігор, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — на бюджетні ультрабуки для офісних завдань і веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5-13600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2580 проти 1270 у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 7520U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Intel Core i5-13600H. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (14988) майже втричі вища, що значно пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5-13600H для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для простих документів і браузера достатньо AMD Ryzen 5 7520U, який дешевший і економніший.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5-13600H пропонує значно вищу продуктивність, тому якщо вам потрібна потужність, він виправдовує вищу ціну. AMD Ryzen 5 7520U — бюджетний варіант для базових потреб, де економія важливіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.