Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H і орієнтований на продуктивність, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 7000U. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U в усіх тестах продуктивності: однопотоковій (Cinebench R23 на 25% вище), багатопотоковій (на 78% вище) та графічних завданнях. Він краще підходить для ресурсомістких програм — відеомонтажу, рендерингу, компіляції коду. Однак Ryzen 5 7530U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його вигідним для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2580 проти 1934) та Passmark (3696 проти 3115), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Графічні завдання: Core i5 13600H обробляє 110.7 зображень/с у Photo processing проти 45.3 у AMD, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тобто споживають енергію однаково ефективно.
  • Робота з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 1070 MB/s, тоді як AMD — лише 595.5 MB/s, що важливо для архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5 13600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 25-30% більше в Cinebench та Geekbench). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel: у багатопотокових тестах (рендеринг, компіляція) Ryzen 5 7530U має майже вдвічі меншу продуктивність, ніж Core i5 13600H. Для легкого монтажу його вистачить, для професійного — обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають енергію приблизно однаково, хоча Intel потужніший. Для автономності різниця мінімальна.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції коду або багатозадачності. Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу — Ryzen 5 7530U буде достатньо.

Який процесор краще справляється з графікою?

Intel Core i5 13600H має кращу інтегровану графіку: в тесті Photo processing він обробляє 110.7 зображень/с проти 45.3 у AMD. Це дає перевагу в роботі з фото та легким 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.