Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних процесори для ноутбуків середнього та високого рівня, випущені на початку 2023 року. Обидва забезпечують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6 значно вища. Він також швидше працює з файлами, веб-браузером та рендерингом PDF. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє гідну енергоефективність та може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх — обирайте Intel. Для бюджетних збірок або завдань, де енергоспоживання критичне, AMD залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищий рейтинг загальної продуктивності (58 проти 51) та кращі бали в однопотокових і багатопотокових тестах.
  • У Cinebench R23 Intel набирає 1810 балів в одноядерному режимі проти 1488 у AMD, а в багатоядерному — 14988 проти 10900, що робить його майже на 37% швидшим.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: 2580 vs 1934 (одноядерний) та 12503 vs 8047 (багатоядерний), тобто різниця до 55%.
  • У реальних завданнях Intel швидше стискає файли (1070 MB/s проти 840 MB/s), компілює код (93.9 Klines/s проти 58.3) та обробляє фото (110.7 images/s проти 65.5).
  • AMD Ryzen 5 7535HS має однакову з Intel енергоефективність (обидва отримали 100 балів), але поступається за інтегрованою графікою (29 проти 36) та загальною потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 13600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 22% більше в Cinebench R23) та швидшій інтегрованій графіці. У багатопотокових сценаріях він також значно випереджає AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel споживає більше енергії при максимальному навантаженні, тому для автономної роботи AMD може бути вигіднішим.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням — Intel забезпечує до 55% вищу продуктивність у багатопотокових тестах. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600H має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29), що дає перевагу в легких іграх та прискоренні відео. AMD поступається, але все ж справляється з базовими завданнями.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Для максимальної продуктивності обирайте Intel Core i5 13600H. Якщо бюджет обмежений або пріоритет — автономність, AMD Ryzen 5 7535HS буде гідним варіантом із хорошою енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.