Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього класу. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від щоденних справ до вимогливих додатків.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~3-5%, багатопотокова — на ~15% (Cinebench R23: 14988 vs 13029). Це дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та архівуванні. Водночас Ryzen 5 7640HS демонструє близьку енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи кращу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Intel, для збалансованих завдань з невеликою економією — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (14988 проти 13029) та Geekbench 6 (12503 проти 10193).
  • AMD Ryzen 5 7640HS трохи швидший у текстовому процесингу (263.2 pages/sec проти 258.9), що може бути корисним для офісних завдань.
  • Intel значно випереджає AMD у компіляції Clang (93.9 Klines/sec проти 76.6) та рендерингу PDF (380.1 Mpixels/sec проти 254.4).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (36 балів), що робить їх рівними в автономності.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) Intel знову попереду: 24255 проти 22998, що підтверджує його перевагу у важких робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2580 проти 2466), що зазвичай дає більше FPS у іграх. Однак різниця невелика, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — Intel пропонує до 15% більше багатоядерної потужності. Для звичайних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від моделі пристрою та батареї.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва чудово справляються з офісними додатками, програмуванням та графікою. Intel кращий для багатопотокових задач, AMD — для збалансованих сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінена однаково (36 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечують схожу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.