Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7640U — це пошук балансу між багатопотоковою потужністю та енергоефективністю. Обидва процесори вийшли у 2023 році та призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру: Intel пропонує гібридну конфігурацію з 12 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 6 високоефективних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам (4 P-cores + 8 E-cores), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності. В однопотокових завданнях Intel також трохи швидший, як показують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність та швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-13600H. Якщо ж пріоритет — автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань, Ryzen 5 7640U буде вигіднішим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7640U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 14988 балів, тоді як AMD — лише 11012, що на 36% більше на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel у швидкості стискання файлів (1190 MB/s проти 1070 MB/s), демонструючи кращу оптимізацію для цього завдання.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2580 проти 2338 у AMD, різниця близько 10%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але AMD традиційно споживає менше енергії в тонких ноутбуках, що може вплинути на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він набирає більше балів у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6, тому забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але Intel Core i5 13600H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Ryzen 5 7640U впорається з базовими завданнями, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, програмування, важка багатозадачність) — так, Intel виправдовує свою ціну. Для повсякденного використання та роботи в офісних програмах AMD Ryzen 5 7640U буде більш раціональним вибором.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600H значно швидший у компіляції коду (93.9 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec у AMD). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, Intel буде помітно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.