Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва вийшли на початку 2023 року, мають високу енергоефективність і схожі загальні оцінки (58 та 59 балів відповідно). Проте за архітектурою, частотами та реальними тестами вони суттєво відрізняються. Який з них краще впорається з іграми, кодуванням відео чи щоденними завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 13600H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 13985) та швидше компілює код і обробляє PDF. AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2702 проти 2580) та стисканні файлів (1290 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких робочих програмах — обирайте Intel. Для ігор та швидких одноядерних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14988 проти 13985), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 5 7645HX показує кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (2702 проти 2580), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних додатках.
  • AMD значно швидше стискає файли (1290 MB/s проти 1070 MB/s), що пришвидшить архівування та розпакування даних.
  • Intel краще справляється з компіляцією коду (93.9 Klines/s проти 88.4 Klines/s) та обробкою PDF (380.1 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s), що оцінять розробники.
  • У Passmark багатоядерному AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel (26868 проти 24255), демонструючи вищу загальну потужність у синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 13985

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 11962

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2580), що зазвичай дає кращий FPS в іграх. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймінг у сучасних проєктах.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (14988) Intel краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою PDF, що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) і споживають приблизно стільки ж енергії. Різниця в автономності залежатиме від конкретної моделі ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX заради швидкості архівації?

Якщо ви часто працюєте з архівами, AMD стискає файли на 20% швидше (1290 MB/s). Для звичайних користувачів ця різниця не буде критичною, але професіонали можуть її оцінити.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 36). Обидва підходять для базових завдань, але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.