Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H (2023) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — два потужних процесори для ноутбуків та компактних систем. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (14988 проти 11520) та Passmark (24255 проти 21762). Він також швидше компілює код (93.9 Klines/sec) та рендерить PDF (380.1 Mpixels/sec). Натомість Ryzen 5 8500G має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2716 проти 2580) та швидше стискає файли (1240 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для легких ігор та повсякденних завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600H значно потужніший у Cinebench R23 (14988 проти 11520) та Passmark (24255 проти 21762), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G має вищий результат у Geekbench 6 (2716 проти 2580) та Passmark одноядерний (3921 проти 3696), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 1240 MB/sec проти 1070 MB/sec у Intel — на 16% швидше.
  • Компіляція коду: Intel компілює 93.9 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec у AMD, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії приблизно рівне.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2716 проти 2580), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, тому обидва процесори забезпечать комфортний геймплей у сучасних іграх.

Який процесор швидше працює з багатозадачністю?

Intel Core i5 13600H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 14988 проти 11520 у AMD. Він краще впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8500G через новішу архітектуру?

Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Intel 2023 року. Новіша архітектура не завжди означає кращу продуктивність — у цьому випадку Intel виграє за рахунок більшої кількості ядер.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13600H обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 380.1 Mpixels/sec проти 278.7 у AMD, а також швидше розмиває фон (55.8 images/sec). Для відеомонтажу та фото Intel буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому різниця в автономності ноутбука буде мінімальною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.