Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 5 8540U — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та швидкістю обробки графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14988 проти 10492, а Geekbench 6 багатоядерний — 12503 проти 9174. Він також швидше компілює код, обробляє фото та відео. Однак Ryzen 5 8540U демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3700 проти 3696) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і економії заряду батареї підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H на 43% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14988 проти 10492) і на 36% у Geekbench 6 багатоядерному (12503 проти 9174).
  • Компіляція та обробка даних: Intel компілює код на 50% швидше (93.9 Klines/sec проти 62.7) і обробляє PDF на 67% швидше (380.1 Mpixels/sec проти 226.9).
  • Графічні завдання: Intel випереджає AMD у фотообробці (110.7 images/sec проти 74.8) та трасуванні променів (21 Mpixels/sec проти 13.7).
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні — Passmark одноядерний 3696 у Intel проти 3700 у AMD, Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1801.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але AMD Ryzen 5 8540U вийшов пізніше і може запропонувати трохи краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.1 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 13600H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор з дискретною відеокартою різниця буде менш помітною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel забезпечує на 30-50% вищу швидкість у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. AMD Ryzen 5 8540U може споживати трохи менше в легких сценаріях, але різниця в автономності буде незначною.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у швидкості рендерингу та обробці фото. Для професійної роботи з відео краще обрати Intel Core i5 13600H.

Який процесор краще справляється з повсякденними завданнями?

Обидва відмінно підходять для браузингу, офісних програм та перегляду відео. AMD Ryzen 5 8540U може бути вигіднішим за ціною, але продуктивність майже однакова.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.