Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і AMD Ryzen 7 3700U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи, тоді як другий, випущений у 2019, створювався для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, новий Intel випереджає конкурента в 3-4 рази, а в одноядерних тестах — майже вдвічі. Однак Ryzen 7 3700U може бути цікавим для бюджетних ноутбуків із низьким енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у роботі та іграх, вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600H демонструє в 2-4 рази вищі результати в бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний: 14988 проти 3807) та Geekbench 6 (одноядерний: 2580 проти 1059).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього за значно вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.
  • Інтегрована графіка: Вбудоване графічне ядро Intel (36 балів) удвічі потужніше за AMD (16 балів), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel має перевагу в 2,2 рази (69 балів проти 32), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях, таких як відкриття програм або робота в браузері.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600H (січень 2023) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 7 3700U (січень 2019), що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 13600H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2580 проти 1059) і потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 16).

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3700U цілком справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами, але поступається Intel у швидкості обробки PDF (95,5 проти 380,1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel забезпечує набагато вищу продуктивність за тих же витрат енергії, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, як Intel Core i5 13600H.

У чому різниця в багатоядерній продуктивності між цими процесорами?

Intel Core i5 13600H має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14988 проти 3807), що критично для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.