Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних поколінь, що представляють мобільний та настільний сегменти. i5-13600H вийшов у 2023 році та базується на гібридній архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 7 3800XT — це настільний чип 2020 року на архітектурі Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний мобільний CPU замість старішого десктопного рішення.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600H помітно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2580 проти 1674) та багатопотоковою (Cinebench R23: 14988 проти 12955). Незважаючи на те, що Ryzen 7 3800XT є настільним процесором, i5-13600H демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, включно з обробкою фото та рендерингом. Однак Ryzen 7 3800XT може бути цікавим для збірки ПК з високою енергоефективністю, адже обидва чипи мають однаковий показник за цим параметром. Для ігор та робочих задач сучасний i5-13600H є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13600H значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 2580 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах i5-13600H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 14988 проти 12955, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i5-13600H вища — 1070 MB/sec проти 899.5 MB/sec, що прискорює архівування та розпакування даних.
  • Продуктивність у веб-браузері (HTML 5 Browser) у Intel на 43% вища — 280 сторінок/сек проти 196, що покращує роботу з веб-додатками.
  • Ryzen 7 3800XT має однакову з i5-13600H енергоефективність (100 балів), але поступається в усіх інших підкатегоріях, зокрема в інтегрованій графіці (36 проти 32).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 12955

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 8981

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i5-13600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3696 проти 2802), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може бути варіантом для бюджетної збірки, але його продуктивність значно нижча за i5-13600H, особливо в однопотокових завданнях. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак i5-13600H є мобільним CPU, що може споживати менше енергії в ноутбуках.

Який CPU швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5-13600H обробляє фото зі швидкістю 110.7 зображень/сек проти 66.2 у Ryzen 7 3800XT, що робить його кращим для фото- та відеоредагування.

Чи підходить Intel Core i5-13600H для рендерингу?

Так, i5-13600H відмінно підходить для рендерингу: у тесті Ray tracing він показує 21 Mpixels/sec проти 14.5 у Ryzen 7 3800XT, що забезпечує швидшу візуалізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.