Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 5800X — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший — це мобільний чип 13-го покоління з гібридною архітектурою, випущений у 2023 році. Другий — десктопний CPU на архітектурі Zen 3, який дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 5800X в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2580 проти 2232, Cinebench R23 (одноядерний) — 1810 проти 1600. Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці (110.7 проти 66.8 зображень/с) та роботі з PDF (380.1 проти 319.6 Мпікс/с). Однак Ryzen 7 5800X кращий у багатопотокових сценаріях: Passmark (багатоядерний) — 27847 проти 24255 та компіляції Clang (97.9 проти 93.9 Klines/с). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність та енергоефективність для ноутбука — обирайте i5 13600H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2580 vs 2232, Cinebench R23: 1810 vs 1600), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X лідирує в деяких багатоядерних бенчмарках (Passmark багатоядерний: 27847 vs 24255; Clang compilation: 97.9 vs 93.9 Klines/с), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600H — мобільний чип, що споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження для ПК.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X має дещо вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 vs 36), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel i5 13600H швидше стискає файли (1070 vs 851.2 MB/с) та обробляє фото (110.7 vs 66.8 зображень/с), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 15344

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 10270

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 5800X?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2580 проти 2232), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800X добре справляється з багатопотоковими завданнями: Passmark багатоядерний — 27847, Clang compilation — 97.9 Klines/с. Він буде ефективним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних робочих навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600H є мобільним процесором, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, ніж десктопний Ryzen 7 5800X.

Чи можна порівнювати мобільний i5 13600H з десктопним Ryzen 7 5800X?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту та використовуються в потужних системах. Однак слід враховувати, що i5 13600H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5800X — у стаціонарні ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13600H швидше обробляє фото (110.7 проти 66.8 зображень/с) та PDF (380.1 проти 319.6 Мпікс/с), тому він кращий для творчих завдань, що вимагають високої однопотокової продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.