Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний гігант 2022 року з 3D V-Cache, створений для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з контентом, чи то ігрові баталії.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Він швидше виконує завдання в Geekbench 6 (2580 проти 2113) та Cinebench R23 одноядерний (1810 проти 1453). Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1240 MB/s) та багатоядерному Passmark (28304 проти 24255), що свідчить про його перевагу в іграх та ресурсомістких обчисленнях. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність або ігрова потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2580 проти 2113) та Cinebench R23 (1810 проти 1453), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає у стисненні файлів (1240 MB/s проти 1070 MB/s) та багатоядерному Passmark (28304 проти 24255), що робить його кращим для ігор та паралельних обчислень.
  • Intel Core i5 13600H — мобільний процесор (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — десктопний, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (80.7 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec у Intel), але Intel швидше в HTML 5 Browser (280 pages/sec проти 227.7 pages/sec).
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже однакові (14988 у Intel проти 14804 у AMD), що свідчить про близьку продуктивність у важких робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 14804

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 11198

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності Passmark (28304) краще підходить для ігор, особливо в сценах з великою кількістю об'єктів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та сценаріях використання: Intel Core i5 13600H орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5800X3D — на стаціонарні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600H, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13600H швидше обробляє фото (110.7 images/sec проти 81.4) та PDF (380.1 Mpixels/sec проти 316.9), тому краще підходить для графічних редакторів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800X3D для робочих завдань?

Так, він добре справляється зі стисненням файлів та багатоядерними обчисленнями, але в однопотокових завданнях поступається Intel Core i5 13600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.