Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний гігант 2022 року з 3D V-Cache, створений для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з контентом, чи то ігрові баталії.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Він швидше виконує завдання в Geekbench 6 (2580 проти 2113) та Cinebench R23 одноядерний (1810 проти 1453). Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1240 MB/s) та багатоядерному Passmark (28304 проти 24255), що свідчить про його перевагу в іграх та ресурсомістких обчисленнях. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність або ігрова потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2580 проти 2113) та Cinebench R23 (1810 проти 1453), що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає у стисненні файлів (1240 MB/s проти 1070 MB/s) та багатоядерному Passmark (28304 проти 24255), що робить його кращим для ігор та паралельних обчислень.
  • Intel Core i5 13600H — мобільний процесор (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — десктопний, що впливає на сферу застосування та можливість апгрейду.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (80.7 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec у Intel), але Intel швидше в HTML 5 Browser (280 pages/sec проти 227.7 pages/sec).
  • У багатоядерному Cinebench R23 результати майже однакові (14988 у Intel проти 14804 у AMD), що свідчить про близьку продуктивність у важких робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатоядерній продуктивності Passmark (28304) краще підходить для ігор, особливо в сценах з великою кількістю об'єктів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та сценаріях використання: Intel Core i5 13600H орієнтований на ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5800X3D — на стаціонарні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600H, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i5 13600H швидше обробляє фото (110.7 images/sec проти 81.4) та PDF (380.1 Mpixels/sec проти 316.9), тому краще підходить для графічних редакторів.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800X3D для робочих завдань?

Так, він добре справляється зі стисненням файлів та багатоядерними обчисленнями, але в однопотокових завданнях поступається Intel Core i5 13600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.