Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Перший належить до 13-го покоління Intel (Raptor Lake) і орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3 (Cezanne). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з різними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 53% (Cinebench R23). У Geekbench 6 розрив становить 33% в одноядерному та 77% у багатоядерному режимах. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5-13600H пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх — обирайте Intel. Ryzen 7 5825U підійде для офісних сценаріїв та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600H набирає 1810 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що на 28% більше. У багатоядерному тесті перевага ще суттєвіша — 14988 проти 9772 (+53%).
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel становить 12503, тоді як AMD — лише 7055. Різниця сягає 77%, що робить i5-13600H значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: За цим показником Intel також попереду (36 балів проти 28), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання в обох виробників.
  • Робота з файлами: Intel Core i5 13600H демонструє майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1070 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробки PDF (380.1 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 13600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5825U підійде для базового редагування відео, але для серйозних завдань краще взяти Intel i5-13600H, який має на 53% вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5825U традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600H з AMD Ryzen 7 5825U за ціною?

Ціни на ноутбуки з цими процесорами можуть відрізнятися. Intel i5-13600H зазвичай дорожчий через вищу продуктивність, але Ryzen 7 5825U часто зустрічається в бюджетніших моделях.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 93.9 Klines/sec проти 63.5 Klines/sec у AMD. Для компіляції коду та роботи з IDE краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.