Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях середнього та високого рівня. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до лінійки AMD Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до кількості ядер, енергоспоживання та інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, тести в бенчмарках та реальну швидкодію в типових завданнях.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 6800H за більшістю синтетичних тестів, особливо в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2580 проти 1891) та швидкості роботи з браузером і PDF. Він також демонструє кращі результати в компіляції коду та фотообробці. Однак AMD Ryzen 7 6800H має трохи вищий показник енергоефективності (100 балів в обох, але AMD часто економніший у реальних сценаріях) і може бути привабливішим для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте Intel. Якщо ж важливі автономність і збалансовані характеристики — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2580 проти 1891), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 14716), хоча розрив не такий великий, як в одноядерному режимі.
  • Швидкість роботи з даними: Intel Core i5 13600H виконує стиснення файлів (1070 MB/s проти 944.9 MB/s) та компіляцію коду (93.9 Klines/s проти 68.6 Klines/s) помітно швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але AMD Ryzen 7 6800H традиційно вважається більш енергоощадним у легких навантаженнях завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600H має трохи вищий показник (36 проти 33), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i5 13600H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в тестах Passmark та Geekbench, тому буде кращим вибором для геймерів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13600H порівняно з AMD Ryzen 7 6800H?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото, компіляції або іграх — так, Intel вартий доплати. Якщо ж ви працюєте з офісними програмами та цінуєте автономність, AMD буде більш збалансованим варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800H на архітектурі Zen 3+ часто споживає менше енергії в легких навантаженнях, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 13600H має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 14988 проти 14716), тому він трохи краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи підходять ці процесори для професійного відеомонтажу?

Так, обидва процесори здатні виконувати відеомонтаж, але Intel Core i5 13600H завдяки вищій продуктивності в тестах рендерингу (PDF Renderer: 380.1 проти 295.8 Mpixels/sec) та фотообробці буде швидшим у фінальному рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.