Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 7435HS – це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підхід до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 7435HS майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 25%, багатоядерна – на 12-15%. Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами. Однак AMD Ryzen 7 7435HS демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових завданнях, і може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість, обирайте Intel; якщо важливий баланс ціни та продуктивності – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) – 1810 проти 1477 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) – 14988 проти 13805, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний – 2580 проти 2010, багатоядерний – 12503 проти 9779.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 1070 MB/sec проти 881.7 MB/sec у AMD, що прискорює роботу з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 13805

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 9779

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i5 13600H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1477). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7435HS підходить для відеомонтажу, але Intel Core i5 13600H швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний 14988 проти 13805). Для професійної роботи Intel буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13600H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для програмування?

Так, AMD Ryzen 7 7435HS добре справляється з компіляцією (77.5 Klines/sec) та текстовими завданнями. Але Intel Core i5 13600H швидше (93.9 Klines/sec), тому для великих проєктів краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 33). Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори обмежені, і краще використовувати окрему графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.