Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 7730U — два популярних мобільних процесори 2023 року, що використовуються в сучасних ноутбуках. Core i5 13600H належить до лінійки Intel Raptor Lake H, орієнтованої на високу продуктивність, тоді як Ryzen 7 7730U — це енергоефективний чип із серії AMD Barcelo-R для тонких та легких пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати в бенчмарках та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю показників продуктивності: він набирає вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 1810 проти 1448, багатоядерний 14988 проти 10801) та Geekbench 6. Core i5 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 7 7730U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core i5 13600H, а для тривалої роботи без підзарядки — AMD Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H має вищий показник (69 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7730U (55 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13600H значно потужніший (28 балів проти 19), що підтверджується результатами Cinebench R23 (14988 проти 10801) та Geekbench 6 (12503 проти 8485).
  • Інтегрована графіка: Core i5 13600H отримує вищий бал (36 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 7 7730U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Результати бенчмарків: Intel Core i5 13600H випереджає AMD у всіх тестах, зокрема в Passmark (одноядерний 3696 проти 3069, багатоядерний 24255 проти 18635) та швидкості обробки зображень (110.7 проти 64.7 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 13600H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з базовим редагуванням, але Intel Core i5 13600H значно швидше обробляє зображення (110.7 проти 64.7 зображень/сек) та рендерить, тому для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для важких обчислювальних завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14988 балів) він чудово справляється з компіляцією коду, рендерингом та архівацією даних.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісних програм та відео?

Обидва процесори забезпечують плавну роботу, але Intel Core i5 13600H має вищу продуктивність в HTML5 Browser (280 сторінок/сек проти 163), тому він швидше завантажує веб-сторінки та працює з мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.