Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до середнього та високого сегменту, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1546) та багатопотоковою (14988 проти 13598). Він також швидший у Geekbench 6 та Passmark. AMD пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті), але поступається в більшості обчислювальних тестів. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих програмах та іграх, обирайте Intel. Для тривалої автономності та помірного навантаження AMD є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H має вищий результат у Cinebench R23 (1810 проти 1546) та Geekbench 6 (2580 проти 2123), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (14988 проти 13598) та Geekbench 6 (12503 проти 9969), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають близькі показники (36 балів у Intel проти 34 у AMD), але Intel незначно випереджає в тестах Background blur та Photo processing.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Компіляція та обробка даних: Intel швидше компілює код (93.9 Klines/sec проти 70.9) та обробляє текст (258.9 pages/sec проти 212.8), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1546), що дає перевагу в більшості ігор. Він забезпечує вищий FPS, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7735HS традиційно споживає трохи менше під навантаженням, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7735HS для робочих завдань?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, але Intel Core i5 13600H швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. AMD підійде для офісних програм та легкого монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600H має незначну перевагу (36 балів проти 34), що підтверджується тестами Background blur (55.8 проти 43.7 images/sec). Для ігор без дискретної відеокарти обидва слабкі.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом роботи?

Обидва мають однакову енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7735HS часто встановлюють у моделі з більшими батареями. Рекомендуємо звертати увагу на конкретний ноутбук, а не лише на процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.