Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних мобільних процесори, що з’явилися на початку 2023 року. Обидва призначені для ігрових та робочих ноутбуків, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD робить ставку на високу багатопотоковість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5-13600H у більшості синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 на 20% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 35%. Він також пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel демонструє вищу швидкість в HTML5 Browser (280 проти 242 сторінок/сек) і Photo Processing (111 проти 89 зображень/сек), що може бути корисним для веб-розробки та фоторедагування. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 7 7745HX. Якщо ж бюджет обмежений і ви працюєте з легкими завданнями — i5-13600H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращі оцінки однопотокової (72 проти 69) і багатопотокової продуктивності (32 проти 28).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів, що на 20% більше, ніж 14988 у Intel Core i5-13600H.
  • AMD значно швидше стискає файли: 1360 MB/s проти 1070 MB/s у Intel, що важливо для архівування даних.
  • Intel Core i5-13600H виграє в обробці веб-сторінок (280 проти 242 сторінок/сек) та фото (110.7 проти 88.8 зображень/сек), демонструючи перевагу в окремих сценаріях.
  • За інтегрованою графікою AMD також попереду (44 проти 36 балів), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-13600H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX порівняно з Intel Core i5-13600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або багатозадачності. Для повсякденних завдань і веб-серфінгу Intel також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і споживанням енергії.

Який CPU краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 7745HX виграє завдяки вищій багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний на 20% більше), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підійде Intel Core i5-13600H для роботи з фото?

Так, Intel показує кращі результати в обробці фото (110.7 зображень/сек проти 88.8), тому для фоторедагування він може бути навіть вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.