Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, випущені у 2023 році. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 58 балів, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 7840U в однопотоковій (69 vs 67) та багатопотоковій продуктивності (28 vs 26). У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel також має невелику перевагу. Водночас AMD трохи кращий у роботі з файлами (стиснення) та компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Якщо важливіша інтегрована графіка та робота з мультимедіа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 67), що дає перевагу в більшості ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Intel набирає 14988 балів проти 12883 у AMD, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1140 MB/sec vs 1070 MB/sec) та компіляції коду (98.6 Klines/sec vs 93.9 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена вище (38 балів проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та перегляді відео.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність майже однакова (24980 у AMD проти 24255 у Intel), що свідчить про близькість результатів у реальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7840U пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7840U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості стиснення файлів та компіляції, але у багатопотокових завданнях Intel Core i5 13600H все ж швидший.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840U показує трохи вищу швидкість компіляції коду (98.6 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec), тому він може бути кращим вибором для розробників.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13600H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх, Intel Core i5 13600H виправдовує свою вартість. Для звичайних завдань різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.