Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори для ноутбуків та настільних ПК, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024. Обидва демонструють високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в тестах. Розберімося, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 13600H за більшістю бенчмарків: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на ~17%, у Geekbench 6 — на ~14%, а Passmark багатоядерний — на ~28%. Він також швидше стискає файли та компілює код. Водночас Intel трохи кращий в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1788), але загальний рейтинг AMD (62 проти 58) свідчить про його перевагу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у важких завданнях — обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (17626 проти 14988) та Passmark багатоядерний (30999 проти 24255).
  • Intel Core i5 13600H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1810 проти 1788), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2580).
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 1070 MB/s) та компіляції коду (107.4 Klines/s проти 93.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD отримав вищі оцінки за однопотокову (71 проти 69) та багатопотокову продуктивність (33 проти 28).
  • Intel Core i5 13600H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що робить AMD свіжішим рішенням із потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 69) і кращі результати в Geekbench 6, що важливо для ігор. Однак Intel Core i5 13600H не відстає в одноядерному Cinebench.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600H для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 7 8700F кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 17% у Cinebench R23). Він швидше рендерить PDF та обробляє зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для компіляції коду?

Так, він значно швидший: 107.4 Klines/s проти 93.9 Klines/s у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 36), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.