Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H (2023) та AMD Ryzen 7 8840HS (2024) — це потужні мобільні процесори для продуктивних ноутбуків. Обидві моделі мають високий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові бенчмарки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, навчання чи ігор.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H випереджає AMD Ryzen 7 8840HS в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1689), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків. Натомість Ryzen 7 8840HS демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 14988), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: Intel для ігор, AMD для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H має вищі показники в Cinebench R23 (1810 проти 1689) та Geekbench 6 (2580 проти 2394), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS виграє в Cinebench R23 (16203 проти 14988), що робить його ефективнішим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має трохи вищий рейтинг (37 проти 36), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з браузером: Intel Core i5 13600H обробляє 280 сторінок/сек в HTML 5 Browser проти 205.3 у AMD, що помітно при роботі з веб-додатками.
  • Обробка фото: Intel Core i5 13600H значно швидший — 110.7 зображень/сек проти 82.7 у Ryzen 7 8840HS, що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 8840HS, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Який CPU швидше в рендерингу та відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 8840HS показує кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16203 проти 14988), тому він ефективніший для рендерингу та ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 13600H у 2024 році?

Так, це все ще актуальний процесор з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Він добре підходить для ігор, роботи та навчання.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть приблизно однаковими.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600H з AMD Ryzen 7 8840HS за ціною?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але зазвичай пристрої з Intel Core i5 13600H трохи дешевші, ніж з Ryzen 7 8840HS, при схожій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.