Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань на ноутбуці. AMD Ryzen 9 3900XT, маючи більше ядер, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція коду, але потребує настільної платформи. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової потужності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2580 проти 1680) та Cinebench R23 (1810 проти 1354), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 9 3900XT має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18404 проти 14988) та Passmark (32670 проти 24255), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel використовує гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват, тоді як AMD покладається на традиційні високопродуктивні ядра.
  • AMD Ryzen 9 3900XT має вищу швидкість компіляції коду (111.3 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec) та кращу продуктивність у трасуванні променів (26.4 Mpixels/sec проти 21 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 13600H є мобільним процесором, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — настільний, що визначає різні сценарії використання: ноутбуки проти стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 18404

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 10907

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 13600H має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6: 2580 проти 1680), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор, які чутливі до частоти одного ядра.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю та рендерингом?

AMD Ryzen 9 3900XT має більше ядер і демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18404 проти 14988), тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна встановити Intel Core i5 13600H у настільний ПК?

Ні, Intel Core i5 13600H — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600H зазвичай споживає менше завдяки гібридній архітектурі та меншому TDP, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих завдань на настільному ПК і ви знайдете його за хорошою ціною. Однак для ігор та енергоефективності сучасніші процесори (як Intel i5 13600H) будуть кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.