Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний флагман на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі продуктивної системи. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість компіляції та архівування. Однак Intel Core i5 13600H має перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний, Geekbench 6 одноядерний) та енергоефективності, що робить його привабливим для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 5900X. Для потужного ноутбука з акцентом на швидкість однопотокових операцій — Core i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20634 проти 14988, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 39115 проти 24255.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1810 проти 1568) та Geekbench 6 (2580 проти 2263).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900X має вищий бал за вбудоване відео (50 проти 36), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 9 5900X швидше стискає файли (1170 MB/sec проти 1070) та компілює код (126 Klines/sec проти 93.9), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 13600H має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам у Cinebench та Geekbench. Однак Ryzen 9 5900X також забезпечує високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він значно випереджає Core i5 13600H у рендерингу та компіляції, що прискорює роботу з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 9 5900X розрахований на стаціонарні ПК з вищим TDP.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600H для роботи з графікою?

Intel Core i5 13600H добре справляється з фотообробкою (110.7 images/sec) та фоном (55.8 images/sec), але Ryzen 9 5900X показує кращі результати в трасуванні променів (31.5 Mpixels/sec проти 21). Для професійної графіки краще обрати Ryzen.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше компілює код (126 Klines/sec проти 93.9) та стискає файли, тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.