Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 9 7900 — це два потужні процесори 2023 року, але вони призначені для різних сценаріїв. Перший — мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків, другий — настільний гігант для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24444 бали проти 14988, а Passmark багатоядерний — 48844 проти 24255. Однак Intel Core i5 13600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але мобільний формат споживає менше) і є чудовим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор на десктопі, обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного, але мобільного рішення — i5 13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (24444 проти 14988) та Passmark багатоядерний (48844 проти 24255).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 також лідирує в одноядерних тестах — Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2580 у Intel.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 отримує 62 бали за інтегровану графіку проти 36 у Intel, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 13600H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — настільний чип для ПК, що впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7900 значно швидше у файловому стисненні (1690 MB/s проти 1070 MB/s) та компіляції Clang (149.9 Klines/s проти 93.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2580), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core i5 13600H також є дуже потужним мобільним варіантом, особливо в поєднанні з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 13600H — мобільний чип, який споживає менше енергії (близько 45-55 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 7900 — настільний (до 65 Вт). Для ноутбуків i5 13600H буде більш економним.

Чи підходить Intel Core i5 13600H для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з однопотоковими завданнями та помірним багатопотоковим навантаженням, але для важливих обчислень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 9 7900 значно продуктивніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 36), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань та мультимедіа.

Який процесор вибрати для збирання ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на десктопі, обирайте AMD Ryzen 9 7900. Якщо ви збираєте потужний ноутбук, Intel Core i5 13600H буде чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.