Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для мобільних станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях завдяки 12 повноцінним ядрам та вищим частотам. Він має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак i5 13600H пропонує кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 7900X. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — i5 13600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має 12 ядер (12C/24T) проти 12 ядер (4P+8E, 16T) у Intel Core i5 13600H, що дає перевагу в багатопотоковій обробці.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900X (29300) майже вдвічі вищий, ніж у i5 13600H (14988).
  • Ryzen 9 7900X демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 2580 у конкурента.
  • Intel Core i5 13600H отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X споживає більше енергії.
  • Ryzen 9 7900X значно швидший у спеціалізованих завданнях: Clang compilation (175.1 Klines/sec) проти 93.9 Klines/sec та File compression (1810 MB/sec) проти 1070 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 9 7900X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 9 7900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних тайтлах. Однак i5 13600H також показує гідні результати, особливо в мобільному форматі.

Чи варто обирати Intel Core i5 13600H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 13600H добре справляється з відеомонтажем завдяки гібридній архітектурі та високій швидкості в одноядерних завданнях. Проте для професійної роботи з 4K/8K контентом AMD Ryzen 9 7900X буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 13600H значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 7900X споживає більше енергії через вищі частоти та більшу кількість ядер, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для стримінгу?

Так, AMD Ryzen 9 7900X чудово підходить для стримінгу завдяки 12 ядрам, які дозволяють одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Його багатопотокові результати одні з найкращих у своєму класі.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій, ігор та стримінгу — обирайте AMD Ryzen 9 7900X. Якщо ви шукаєте потужний, але енергоефективний процесор для ноутбука — Intel Core i5 13600H стане відмінним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.