Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний CPU для ноутбуків, другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи з контентом.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Intel Core i5 13600H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 14988) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2580). Він також демонструє кращі результати в іграх та рендерингу. Однак i5 13600H — мобільний процесор із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для мобільного використання з гарним балансом — i5 13600H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D має значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 27817 проти 14988), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D випереджає i5 13600H у Geekbench 6 одноядерному (3024 проти 2580), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i5 13600H споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D отримав вищий бал за вбудоване відео (64 проти 36), що дає змогу працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i5 13600H — мобільний CPU для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — десктопний процесор для потужних стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3024) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 13600H для роботи з відеомонтажем?

Так, i5 13600H непогано справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам, але Ryzen 9 7900X3D значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 14988).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X3D у ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 7900X3D — це десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обрати мобільний i5 13600H.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно швидший у компіляції (Clang compilation: 170.3 Klines/sec проти 93.9), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.