Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною філософією. Intel пропонує збалансоване рішення для повсякденних завдань та ігор, тоді як AMD із технологією 3D V-Cache орієнтована на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 3D V-Cache. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (33538 проти 14988). Однак Intel демонструє гідну однопотокову продуктивність (1810 проти 1956) і кращу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте AMD. Для більшості ігор та повсякденних завдань Intel буде більш ніж достатнім і економнішим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вдвічі більше ядер (16 проти 12 у Intel), що забезпечує перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (33538) майже вдвічі вищий за Intel (14988).
  • Однопотокова продуктивність близька: Geekbench 6 одноядерний — 2890 у AMD проти 2580 у Intel.
  • AMD значно швидший у компіляції коду (198.6 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec) та стисненні файлів (1600 MB/sec проти 1070 MB/sec).
  • Intel Core i5 13600H вийшов у січні 2023, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache має перевагу у важких іграх завдяки більшому кешу. Intel Core i5 13600H також добре справляється з іграми, але поступається в багатопотокових сценах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — так, AMD значно швидший. Для звичайних завдань та ігор Intel буде більш економним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13600H споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 7945HX3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 36), що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX3D однозначно кращий завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті, що критично для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.