Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H і AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 13600H у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 13600H є мобільним процесором, тому його енергоефективність та тепловиділення оптимізовані для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Якщо ж ви шукаєте збалансоване рішення для потужного ноутбука — i5 13600H буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 проти 14988 у Intel Core i5 13600H, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також лідирує з результатом 2053 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1810 у i5 13600H, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), однак i5 13600H споживає менше енергії, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 36), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 13600H призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний процесор, що впливає на можливості збірки та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак Intel Core i5 13600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 13600H для рендерингу?

Так, i5 13600H добре справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам, але Ryzen 9 7950X3D буде значно швидшим у багатопотокових задачах, таких як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 13600H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності та призначенні. Ryzen 9 7950X3D потужніший, але i5 13600H оптимізований для мобільних систем, де важливі компактність і тепловиділення.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидше стискає файли (1850 MB/sec проти 1070 MB/sec) і компілює код (204.6 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec), тому він кращий для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.