Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600H та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які вийшли з різницею майже в рік. Перший належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, другий — до серії AMD Ryzen 8040 на архітектурі Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності на основі реальних тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5-13600H у більшості багатопотокових завдань: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 14988, а Passmark багатоядерний — 29463 проти 24255. Він також швидше стискає файли (1220 MB/s проти 1070 MB/s) та компілює код (110.8 Klines/s проти 93.9 Klines/s). Однак Intel має незначну перевагу в одноядерній продуктивності за тестом HTML5 (280 pages/s проти 253.8 pages/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи кодування — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і енергоефективності обидва процесори однаково гарні.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 14% кращий (17079 vs 14988).
  • У тесті File compression AMD випереджає Intel на 14% (1220 MB/s vs 1070 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Clang compilation на Ryzen 9 швидше на 18% (110.8 Klines/s vs 93.9 Klines/s) — перевага для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (42 vs 36), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel Core i5-13600H показує вищу швидкість обробки HTML5 (280 pages/s vs 253.8 pages/s) — невелика перевага у веб-завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i5-13600H для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 9 8945HS буде ефективнішим у рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 14% у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однаково, але AMD може бути трохи економнішим у легких завданнях.

Чи підходять ці процесори для програмування?

Так. AMD Ryzen 9 8945HS кращий для компіляції коду (на 18% швидше в Clang), а Intel трохи швидший у веб-розробці (HTML5).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто через це обирати AMD?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel. Новіша архітектура дає йому перевагу в багатопотоковості та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.