Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні мобільні процесори, що зʼявилися на ринку з різницею майже в два роки. Перший дебютував на початку 2023 року, другий — восени 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i5 13600H за загальним рейтингом (60 проти 58) та пропонує кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. У багатоядерних тестах Cinebench R23 AMD також має перевагу (17029 проти 14988), хоча в Geekbench 6 багатоядерний результат Intel вищий (12503 проти 11419). Для повсякденних завдань, текстових і фотообробних сценаріїв обидва процесори демонструють близькі показники. Якщо вам потрібна сучасніша архітектура та краща інтегрована графіка — обирайте AMD. Якщо пріоритет — вища швидкість компіляції та робота з PDF — Intel залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг (60) порівняно з Intel Core i5 13600H (58), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 17029 балів проти 14988 у Intel, що дає їй перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність за Passmark вища у AMD (4126 проти 3696), що впливає на швидкість реакції в повсякденних додатках.
  • Intel виграє в компіляції Clang (93.9 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec) та обробці PDF (380.1 Mpixels/sec проти 340.3 Mpixels/sec), що важливо для розробників.
  • AMD демонструє кращу інтегровану графіку (39 балів проти 36) та вищу швидкість обробки текстів (289 pages/sec проти 258.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 17029

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 11419

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 60.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 94M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 29.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 16.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 271.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1571 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3696 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 36), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак для серйозних ігор обом потрібна окрема графіка.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600H для роботи з відео та фото?

Так, Intel показує кращі результати в обробці PDF (380.1 Mpixels/sec) та фото (110.7 images/sec), що робить його хорошим вибором для графічних завдань, хоча AMD трохи випереджає в фотообробці (113.8 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак AMD виконано за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для програмування та компіляції?

Для компіляції Clang Intel Core i5 13600H значно швидший (93.9 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec), тому для розробників Intel може бути кращим вибором, хоча AMD виграє в багатоядерних сценаріях.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий загальний рейтинг, новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним варіантом для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.