Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 – два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та графічних можливостях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i5 13600H за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на ~10%, багатопотокова – майже на 45%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 AMD демонструє значно кращі результати. Водночас Intel залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових та робочих ноутбуків, особливо якщо пріоритет – перевірена платформа та нижча ціна.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, тоді як Intel – 14988, що на 45% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 100 балів проти 36 у Intel, що робить її значно кращою для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з 1988 балами у Cinebench R23 проти 1810 у Intel (різниця ~10%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 – у липні 2024, що відображає різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти. Якщо ноутбук оснащений окремою GPU, обидва процесори будуть хорошим вибором.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel Core i5 13600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви плануєте грати на вбудованій графіці. Для звичайних офісних та мультимедійних завдань Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 новітні технології ШІ?

Так, назва 'AI' вказує на наявність спеціалізованого блоку для прискорення завдань штучного інтелекту, що може бути корисним у сучасних додатках та іграх.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 21712 vs 14988), тому він краще підходить для професійних завдань, що використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.