Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший — мобільний чип для ноутбуків, що вийшов у 2023 році, з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — легендарний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами, створений для багатопотокових робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2580 проти 1664) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та повсякденної роботи в ноутбуках. AMD Ryzen Threadripper 3990X, попри старший вік, демонструє колосальну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 74422 проти 14988), що незамінно для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте i5-13600H. Для стаціонарної робочої станції з максимальним паралелізмом — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами без поділу на типи.
  • Однопотокова продуктивність: i5-13600H значно швидший в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3696 проти 2565), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X перевершує i5-13600H майже в 5 разів у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 14988), що робить його королем рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5-13600H споживає значно менше енергії (TDP ~45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження (TDP 280 Вт) і стаціонарного живлення.
  • Інтегрована графіка: i5-13600H має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібен окремий GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 13600H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх часто поступається через нижчі частоти на ядро.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного офісного ПК?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання, потребу в спеціалізованій материнській платі та відсутність інтегрованої графіки. Для офісних завдань достатньо i5-13600H або навіть простіших моделей.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 13600H значно енергоефективніший: його TDP становить близько 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 у нашій базі, але реальне споживання кардинально відрізняється.

Чи підійде Intel Core i5 13600H для відеомонтажу?

Так, i5-13600H добре справляється з відеомонтажем завдяки швидким одноядерним операціям та інтегрованій графіці. Однак для професійного рендерингу 4K/8K Threadripper 3990X буде значно швидшим завдяки величезній кількості ядер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X має значно кращу багатопотокову продуктивність: 64 ядра забезпечують майже 5-кратну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 14988). Це ідеальний вибір для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.