Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — професійний настільний монстр для робочих станцій, який дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви зрозуміли, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор, швидкої роботи в браузері та офісних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Passmark багатоядерний: 40299 проти 24255), що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність та ігрова продуктивність — обирайте i5 13600H. Для стаціонарної робочої станції з важкими обчисленнями — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600H значно швидший завдяки свіжішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2580 проти 1669 у AMD).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX лідирує в завданнях, які використовують усі ядра (Passmark багатоядерний: 40299 проти 24255).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 13600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: i5 13600H має вбудоване відеоядро (36 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX отримав 50 балів, але він не має iGPU.
  • Сфера застосування: i5 13600H — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — настільний процесор для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 14988 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 93.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 280 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 380.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 258.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 55.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 110.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 21 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2580 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 12503 13635

PassMark

Integer math 84.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 60.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 94M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 29.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 16.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 271.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1571 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3696 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 24255 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 13600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2580 проти 1669). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP).

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600H для професійних завдань, як-от 3D-моделювання?

Так, i5 13600H впорається з легким 3D-моделюванням, але для складних проєктів Threadripper Pro 3955WX буде значно продуктивнішим завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX кращий для компіляції коду (Clang compilation: 130.6 Klines/sec проти 93.9 Klines/sec у i5 13600H), оскільки це багатопотокове завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.